Tử hình bằng cách nào thì... văn minh hơn?
- Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội cho rằng, thay vì đề xuất hai hình thức thi hành án tử hình bằng việc xử bắn và tiêm thuốc độc thì chính phủ nên chọn phương án thứ hai.
| TIN LIÊN QUAN |
|---|
Chiều 7/11, Bộ trưởng Bộ Công an Lê Hồng Anh đã trình bày trước Quốc hội về dự thảo Luật thi hành án Hình sự. Trong đó một nội dung khá quan tâm đó là việc thi hành án đối với án tử hình thì thực hiện theo hình thức nào.
Theo Dự thảo luật đề xuất việc thi hành hình phạt tử hình được thực hiện theo hai hình thức là xử bắn hoặc tiêm thuốc độc (Điều 73).
Trong đó, hình thức xử bắn được áp dụng trong trường hợp cần trấn áp mạnh mẽ tội phạm khi đất nước có chiến tranh, tình trạng khẩn cấp hoặc khi có nguy cơ đe dọa nghiêm trọng an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội khi chưa có điều kiện áp dụng hình thức tiêm thuốc độc
 |
| Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Quốc Hội Lê Thị Thu Ba |
Thẩm tra dự án luật này Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Quốc Hội Lê Thị Thu Ba cho rằng, hiện tại Uỷ ban tư pháp vẫn còn hai ý kiến: Thứ nhất đề nghị chỉ nên quy định một hình thức thi hành hình phạt tử hình theo hướng hiện đại là tiêm thuốc độc.
Còn loại ý kiến thứ hai thì nhất trí với dự thảo là nên thi hành bằng cả hai hình thức là xử bắn và tiêm thuốc độc.
Bà Thu Ba cho rằng, hầu hết các ý kiến đầu đồng tình với phương án tiêm thuốc độc vì qua tổng kết công tác thi hành án hình sự thời gian qua tử hình bằng việc xử bắn đã bộc lộ nhiều khó khăn, bất cập như về pháp trường thi hành án, về áp lực tâm lý đối với cán bộ, chiến sĩ trực tiếp làm nhiệm vụ.
“Vì vậy, việc thay đổi hình thức thi hành hình phạt tử hình theo hướng hiện đại và nhân đạo là yêu cầu bức thiết. Tuy nhiên, dự thảo luật quy định hai hình thức thi hành án trên sẽ tạo ra sự không thống nhất, khó khăn trong thực tế áp dụng như việc lực chọn hình thức thi hành án; người phải thi hành án có quyền lực chọn hình thức thi hành án hay không; trình tự áp dụng cho mỗi hình thức này thế nào…”, bà Thu Ba băn khoăn.
Trên cơ sở phân tích đó, Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội đã đề xuất chỉ nên quy định một hình thức thi hành hình phạt tử hình là tiêm thuốc độc và Chính phủ cần có giải trình cụ thể về cơ sở khoa học, thực tiễn những ưu nhược điểm, khó khăn cũng như các điều kiện về con người, cơ sở vật chất khi tổ chức thi hành hình phạt tử hình bằng hình thức này.
Đồng thời, để có thời gian chuẩn bị, bảo đảm tính khả thi của quy định mới về hình thức thi hành hình phạt tử hình, Chính phủ cần đề xuất tiến độ và thời gian thực hiện để quốc hội xem xét ban hành Nghị quyết về vấn đề này.
“Theo đó điều 73 dự thảo Luật không nên quy định hình thức xử bắn trong trường hợp chưa có điều kiện áp dụng hình thức tiêm thuốc độc, dễ tạo ra sự “tuỳ nghi” trong thực hiện”, bà Thu Ba cho hay.
Uỷ ban tư pháp của Quốc hội cũng đề xuất thêm: Việc quy định thi hành hình phạt tử hình bằng hình thức nào cũng đều phải giải quyết những vấn đề khó khăn, phức tạp nhất định, do đó, trên cơ sở kết quả nghiên cứu về việc thay đổi hình thức thi hành hình phạt tử hình, Chính phủ cần đề xuất các phương án khác nhau, nêu rõ những thuận lợi, khó khăn của từng phương án để Quốc hội xem xét, quyết định.
Dự thảo Luật thi hành án Hình sự sẽ được Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp này và dự kiến sẽ được thông qua vào kỳ họp thứ 7 vào giữa năm sau.
| Hiện nay trên thế giới có rất nhiều hình thức thi hành. Có những nước và vùng lãnh thổ dùng hình thức treo cổ, còn có khoảng hơn 70 nước thi hành bằng hình thức xử bắn, có nước sử dụng hình thức phòng hơi ngạt, tiêm thuốc độc... Đối với hình thức hình thức phòng hơi ngạt, có nhược điểm là xây dựng một phòng hơi ngạt rất tốn kém, ít nhất phải mất 300 nghìn USD mới có thể xây dựng được một phòng như vậy; thứ hai là khả năng an toàn không cao vì có thể bị rò rỉ khí độc ra ngoài ảnh hưởng đế người trực tiếp thực hiện thi hành án. Hình thức tử hình bằng ghế điện cũng không khả thi vì nó vẫn mang tính chất tàn nhẫn, hơn nữa do sức khỏe mỗi người một khác nhau nên có người ngồi ghế điện giật 3-4 lần mới chết, như vậy khiến cho người bị tử hình bị đau đớn kéo dài. Với xu hướng trên thế giới là dần loại bỏ những hình thức thi hành án tử hình mang tính tàn nhẫn, nhiều nước đã áp dụng thi hành án tử hình bằng hình thức bằng tiêm thuốc. Hình thức tiêm thuốc độc sẽ đạt được mục tiêu nhân đạo, ít gây đau đớn cho người bị thi hành so với các hình thức khác. Tiêm thuốc độc bảo đảm chết rất nhanh và thi thể vẫn toàn vẹn, đồng thời giảm áp lực tâm lý cho người trực tiếp làm nhiệm vụ thi hành, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho việc tổ chức thi hành, ít tốn kém hơn. |
Mạnh Hùng