Hiệu trưởng mua dâm: Điều tra viên tốc ký 12 trang/giờ
Những lời khai của các bị cáo Sầm Đức Xương, Nguyễn Thị Thanh Thuý, Nguyễn Thị Hằng về nhiều cán bộ tỉnh Hà Giang có hành vi mua dâm đến nay vẫn chưa được cơ quan tố tụng làm rõ.
PV đã có cuộc trao đổi với những luật sư và ông Lê Quang Triều, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra - Tỉnh uỷ Hà Giang...
| TIN LIÊN QUAN |
|---|
Khi điều tra viên tốc ký
Hàng loạt cái sai trong quá trình điều tra vụ án nói trên đã được 4 luật sư bào chữa cho 3 bị cáo lần lượt điểm mặt. Nhưng người ta chỉ thấy sự thờ ơ, im lặng của HĐXX.
Ông Trần Đình Triển, luật sư của bị cáo Thuý cho rằng: “Khi bị bắt, Thuý chưa đủ 18 tuổi, tất cả các lời khai trong hồ sơ đều không có người giám hộ. Mặc cho gia đình Thuý có đơn trình bày, đề nghị cơ quan tố tụng làm đúng quy định pháp luật, nhưng họ đã bỏ qua.
 |
| Bị cáo Sầm Đức Xương. Ảnh VNN |
Việc giam giữ người chưa thành niên, ép cung, lấy chữ ký khống... cho thấy sự vi phạm trắng trợn của những người phụ trách vụ án này. Chỉ trong hơn một giờ đồng hồ vừa hỏi vừa ghi lời khai mà điều tra viên ghi kín 12 mặt giấy A4 theo tôi là điều không tưởng”. Ông Triển đề nghị thực nghiệm lại việc viết lời khai “siêu tốc” này.
Bị Cáo Sầm Đức Xương và Hằng tại phiên phúc thẩm
Luật sư Nguyễn Văn Tú (bào chữa cho bị cáo Hằng) cho biết: “Hồ sơ vụ án kết tội Hằng có dẫn một nạn nhân là Hoàng Thị T. từng đến chỗ ông Sầm Ðức Xương. Thế nhưng hồ sơ vụ án ghi T. ở thôn Cuôm, xã Trung Thành (Vị Xuyên) nhưng kết quả giám định lại đề địa chỉ ở Thủy Lâm (xã Trung Thành).
Còn trong phiên sơ thẩm, mẹ của nạn nhân T. lại khai con mình ở Ðông Các 2, thị trấn Vị Xuyên (huyện Vị Xuyên), cách xã Trung Thành đến 15km...”. Trước những luận điểm của luật sư, đại diện VKS cho rằng đó chỉ là do sơ suất trong đánh máy.
Còn luật sư Vương Lỷ - Đoàn LS tỉnh Tuyên Quang, cho rằng: “15 cháu bé đưa đi giám định pháp y và cho kết quả đều bị tổn thương vùng kín, 2 trong số các cháu đó bị “đánh tráo” bằng 2 cháu gái khác không liên quan tới vụ án”.
(Theo GĐ&XH)