Có nên chặt rừng thông 60 - 70 năm tuổi?

03/06/2009 04:46:24
- Tỉnh Lâm Đồng kiến nghị Bộ NN&PTNT cho chặt trắng 52.000ha rừng thông tự nhiên, trong đó có 14.966 ha thành thục (60 - 70 năm tuổi) để trồng rừng kinh tế. Đề án này đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của người dân địa phương cũng như những người yêu Đà Lạt. Để rộng đường cho dư luận, KH&ĐS ghi lại nhiều ý kiến khác nhau phản biện về đề án này.
 
 

Nhà thơ Đào Hữu Thức, hội viên Hội Văn học Nghệ thuật tỉnh Lâm Đồng: "Tôi hoàn toàn không đồng tình"

 Tôi đã sống gần một đời với Đà Lạt. Đà Lạt là hoa, là rau và là thông. Chúng đã gắn vào tôi từ mấy chục năm nay. Cây thông đã làm nên cảnh quan, là khí hậu, môi trường sinh thái và chén cơm cho người Lâm đồng.
 
Tôi đã từng đói, no, đau khổ và hạnh phúc với cây thông nơi đây. Đối với dân văn nghệ, chính ở môi trường này, đã cho ra lò bao nhiêu câu thơ, áng văn, tranh ảnh và những ca khúc... đầy xúc động.
 

Việc chặt trắng 52.000ha rừng thông để trồng mới bằng thông con hay các loại cây có giá trị kinh tế khác là một điều tôi hoàn toàn không đồng tình. Nếu có những diện tích rừng thông quá thưa, trữ lượng kém, tại sao ta không tổ chức trồng dặm để trong tương lai rừng trồng và rừng tự nhiên cùng phát triển? Lúc ấy, chúng ta vừa có rừng kinh tế, vừa còn nguyên một môi trường lý tưởng và còn có cả niềm tự hào về khí hậu, thiên nhiên Đà Lạt - Lâm Đồng?

 Khi đọc được thông tin trên KH&ĐS tôi đã gặp và hỏi ông Nguyễn Văn Minh, nguyên là giám đốc Sở Nông Lâm Thủy Lâm Đồng đã nghỉ hưu, nguyên là trưởng phòng Lâm nghiệp - hạt trưởng Hạt KLND huyện Đơn Dương sau 1975. Ông Minh nhấn mạnh về sự tăng trưởng của khu rừng trồng Lạc Lâm và cho tôi biết hơn 30 năm phát triển tốt, cây thông Lạc Lâm chỉ lớn được 20cm!
 
Vì vậy, bây giờ tỉnh Lâm Đồng chặt trắng và trồng mới 52.000ha để trồng mới thì hơn 30 năm, cây thông mới phát triển được 20cm! Như vậy, thử hỏi các nhà kinh tế, hoạch định chính sách Lâm Đồng nghĩ gì?
 
 
 

TS Pham Quốc Ca, Hội Nhà văn Việt Nam, cán bộ giảng dạy Ngữ văn Đại học Đà Lạt: Chính quyền nên cân nhắc kỹ dự án!
Lâu nay mọi người biết đến Lâm Đồng nói chung và Thành phố Đà Lạt nói riêng với một thành phố du lịch và nghỉ dưỡng nổi tiếng của Việt Nam.

 Đà Lạt đã đi vào thi ca với nhiều tên gọi lãng mạn: thành phố sương mù, thành phố hoa, thành phố mộng mơ, thành phố tình yêu, đặc biệt là  thành phố ngàn thông,... bởi nhờ có rừng thông lớn nhất của Đông Nam Á đang tồn tại nơi này.

Cây thông, theo những người chịu ảnh hưởng của Nho giáo và Khổng giáo thì là cây biểu trưng cho người quân tử. Đây cũng chính là loài cây có tác dụng bảo vệ nguồn nước, khí hậu và các điều kiện sinh thái cho Đà Lạt.

 Nói đến  Đà Lạt là người ta nghĩ ngay đến thông và không ai không nghĩ đến cây thông khi đến thành phố ngàn thông này. Tôi dạy môn văn nên không thể nói chuyện về kinh tế được, có điều, chặt trắng 52.000ha rừng thông, nghe sao dễ sợ quá!
 
Có thể gây rừng bằng trồng mới hay tái sinh tự nhiên, trong khi hơn 30 năm trồng rừng, thử hỏi có bao nhiêu khu rừng trồng tồn tại tương xứng với diện tích đã khai thác, chặt hạ? Trong khi cả nước vận động bảo vệ rừng thì sao ta lại chặt trắng 52.000ha rừng thông là một loại cây làm nên thời tiết, khí hậu và cảnh quan Đà Lạt?
 

Họa sĩ Phạm Mùi, hội viên Hội Mỹ thuật Việt Nam:
Mong Chính phủ xem để Đà Lạt vẫn còn là Đà Lạt!

Khi nghe tin về việc chặt trắng và trồng mới bằng chính cây thông con hay những loại cây có giá trị kinh tế cao, tôi giật mình thảng thốt, hoang mang và không hiểu vì sao người ta có thể làm như vậy! Tôi kinh sợ như gặp phải một điều gì phi lý, tàn ác không ngờ! Tôi không đủ kiến thức về kinh tế để đánh giá dự án này, nhưng là một người của Đà Lạt, Lâm Đồng tôi cảm thấy hoài nghi. Vì Đà Lạt từng có một sân golf ngay tại một địa điểm đẹp nhất thành phố, đã lỗ liên tục 16 năm, nhưng bây giờ người ta lại tiếp tục xây dựng tiếp hằng 10 sân gold, vì sao? Vì cái gì?

 Bằng cái nhìn của một họa sĩ, tôi cảm thấy đau xót! Tôi mong rằng Chính phủ xem lại đề án này để Đà Lạt vẫn còn là Đà Lạt. 
 
 

Nhà báo Vũ Ngọc Thu, Đài PTTH Lâm Đồng:
Môi trường, du lịch, lâm nghiệp sẽ bị ảnh hưởng

 Với tư cách cá nhân, theo tôi, không nên cắt chặt một lúc với một diện tích thông lớn như vậy. Vì thông là một loài thực vật lớn chậm và là loài đặc chủng của Đà Lạt. Nếu cắt bỏ một diện tích lớn như vậy thì sau một thời gian rất dài mới bù lấp được diện tích rừng có tác dụng về mọi mặt tương tự. Mà trong thực tế, trồng rừng chưa thật có hiệu quả tích cực như mọi kế hoạch đề ra.
 
Như thế, trước mắt môi trường sẽ bị ảnh hưởng xấu, mà các ngành kinh tế như du lịch, lâm nghiệp... sẽ bị ảnh hưởng. Hơn nữa, đời sống của người dân sẽ bị tác dụng tiêu cực của môi trường, ảnh hưởng tới không nhỏ! Và đáng nói là liệu sau này còn ai muốn đến Đà Lạt và gọi Đà Lạt là TP ngàn thông nữa không?

  

Ông Nguyễn Quang Dương, phó cục trưởng Cục Lâm nghiệp - Bộ NN&PTNT:
Nên xác định rõ tuổi của rừng để tránh "sự đã rồi"

Cục đã nhận được công văn của tỉnh Lâm Đồng về việc này. Đề án chi tiết tỉnh Lâm Đồng có gửi cho Cục hay không tôi cũng không nắm rõ. Bản thân tôi cũng không nắm rõ về đề án này. Nhưng theo quan điểm của tôi, nếu là rừng thông có tuổi đời từ 60 đến 70 năm thì được coi là rừng thành thục. Đối với loại rừng này, giá trị khai thác còn rất thấp thì việc chặt đi để trồng mới là cần thiết. Nên ủng hộ chủ trương này của tỉnh tuy nhiên cần xác định rõ tuổi của rừng để tránh những sai sót khi sự đã rồi.

 

  •   Nhóm PV (thực hiện)
.
Xin vui lòng gõ Tiếng Việt có dấu
.