Nguyên chủ tịch tỉnh Lâm Đồng: Có chuyện đó thật hả?
- Nguyên chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, Trịnh Thuyết (từ 1986 - 1992) tỏ ra ngạc nhiên khi phóng viên đề cập đến đề án "xóa 52.000 ha rừng thông"...
PV: Thưa ông, rừng thông hiện tại và trước đây ở Lâm Đồng có gì khác nhau?
 |
Do áp lực gia tăng dân số và xây dựng các công trình xây dựng nên diện tích rừng thông ngày bị thu hẹp. Thông bị chặt phá trái phép rất nhiều. Hồ Tuyền Lâm là khu vực trồng thông tập trung của Đà Lạt nhìn bên ngoài thấy dày đặc nhưng càng vào trong thì thưa thớt... Thực trạng như vậy có nhiều lý do: Do di dân, do nhu cầu về nhà ở, do doanh nghiệp lợi dụng dự án chặt phá mở rộng diện tích hoặc làm đường... Nói chung, rừng thông Đà Lạt bị mai một nhiều chứ không còn như cũ. Khu vực phía Nam Đà Lạt trước dày đặc thông nhưng nay chỉ thấy bóng nhà cửa san sát.
Đề án chặt trắng 52.000 ha rừng thông ở Lâm Đồng, trong đó có hơn 10 ha rừng thành thục (60-70 năm tuổi) ông có biết không?
Có chuyện đó thật hả? 52.000 là con số lớn lắm! Nếu có triển khai thì phải công bố rộng rãi và lấy ý kiến từ các nhà khoa học và nhân dân vì nó có liên quan đến điều kiện tự nhiên và đời sống dân sinh mà!
Theo ông, Lâm Đồng có đủ sức khai thác trắng và trồng mới mỗi năm 1.400ha?
Không thể nào. Chặt thì dễ nhưng trồng lại rất khó khăn. Lấy gì đảm bảo 1.400ha trồng lại sẽ phát triển xanh tốt, chất lượng. Mà nếu có đủ sức cũng không nên...
Có lập luận cho rằng, đề án học tập từ mô hình áp dụng biện pháp mạnh của Đức và kinh nghiệm trồng rừng của Hàn Quốc. Nếu các nước bạn làm hiệu quả thì ta nên áp dụng?
Nói vậy là trật rồi. Đúng là có chuyện người Đức khai thác thông bằng cách chặt trắng nhưng với số lượng rất khiêm tốn. Tôi đã từng sang bên ấy và ghi nhận mỗi năm họ chỉ chặt 10 - 15 ha chứ không có chuyện làm một lúc hàng trăm, hàng ngàn héc ta như thông tin anh chị nói. Họ làm được vài năm, thấy không tốt lắm nên ngưng. Sau đó, họ đúc kết kinh nghiệm, giữ rừng là tốt nhất!
 |
| Rừng thông bị chặt nằm ngổn ngang. Ảnh: Hiền Dũng. |
Ở Hàn Quốc, khi triển khai xây dựng các công ty, xí nghiệp bạn chặt tới đâu là trồng tới đấy. Không như ta hễ làm sân golf là phá rừng gây ảnh hưởng xấu đến tự nhiên. Nước bạn, hễ chặt một cây là trồng một cây, mà trồng cây lớn chứ không phải cây giống bé xíu như mình.
Nếu chặt trắng 52.000ha rừng thôn theo kiểu cuốn chiếu mỗi năm 1.400ha và trồng mới, chặt đến khi nào đủ chỉ tiêu thì dừng lại, ông có tán đồng không? Ông nghĩ gì về tính khoa học của đề án này?
Tôi nghỉ rồi, tôi không tham gia vào chuyện này, chắc chắn khi xây dựng đề án anh em làm có lý do, có cơ sở nào đó. Tôi chỉ nói ở góc độ tâm tư cá nhân, xu hướng chặt trắng này nếu ta không làm chặt chẽ sẽ khiến rừng vốn dĩ mai một càng thêm mai một.
Ưu thế của Đà Lạt là rừng thông. Rừng thông tạo nên khí hậu đặc trưng của Đà Lạt. Rừng ngày càng mất đi thì không còn gì là Đà Lạt nữa. Mất rừng thông là mất tất cả! Đứng về khoa học thì đó là cách làm phản khoa học. Trên thế giới chẳng có quốc gia nào có chiến lược phát triển vốn rừng và làm kinh tế từ rừng có chiến lược chặt trắng khổng lồ như thế cả.
Xin cám ơn ông!
- Thu Hiền - Thành Dũng